Les situations d’urgences imposent parfois, aux soignants et aux proches, de prendre des décisions sans l’accord, parfois même contre l’avis des malades concernés. On pense aux situations de catastrophes individuelles et collectives. Et aussi, de manière plus quotidienne, aux malades qui ne sont plus en mesure de décider, pour eux, des soins utiles.
Or, décider à la place d’autrui se heurte à des forces parfois contradictoires : le respect de l’autonomie des patients et la recherche du consentement, le devoir d’assistance et de soigner, la prise en considération d’une vulnérabilité ou d’un handicap, la réalité de la souffrance des proches, le respect du droit. Car si l’urgence oblige, dire qu’il y a urgence ne résout pas tout.
L’urgence justifie-t-elle des mesures d’exception ou bien le temps de l’urgence incite-t-il à une réflexion plus large, portant notamment sur les manières de prévenir et d’anticiper ces situations difficiles ? Doit-on penser une éthique de l’urgence ?
PROGRAMME
Tri médical et altérité Dr Pierre Valette, responsable du Samu 62 et président de la CME du Centre hospitalier d’Arras
Stress aigu, urgence et prise de décision : émotions et cognitions en question Dr François Ducrocq, chef du service des urgences psychiatriques au CHRU Lille
Vignettes cliniques Dr Jean-Paul Kornobis, médecin généraliste
Le programme définitif sera disponible sous peu.
INFORMATION PRATIQUE : ATTENTION, NOUVEAU LIEU !
18 décembre 2013, 19h, salle Raviart, Hôpital Fontan, CHRU Lille
Pour toute autre information
communication.f2rsm@santementale5962.com
